Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

дракон

Обложили...

"Коронавирус обнаружен у настоятеля новосибирского храма Всех святых, в земле российской просиявших, сообщил Тайге.инфо источник, знакомый с ситуацией. По его словам, заразился не только протоиерей, но и часть священников всего прихода"
...
"Кроме того, телеграм-каналу «Церквач» известно о заражении духовника гимназии Сергия Радонежского"

Как-то не уютно становится. Церковь эта от меня метров в 300. Соседка по площадке - истовая прихожанка именно этого прихода.
А по другую сторону начинается огороженная территория, где 1-е здание детский дом творчества, а второе - эта православная гимназия и есть.
дракон

Вопрос формулировки

Подглядел в комментах в fb предложение примиряющие стороны спорящие насчет упоминания Бога в Конституции. Вот такая формулировка:

Слава Богу, что Российская Федерация - светское государство
дракон

Новомученники

Даже Кураева достали с мифологией. Хоть уж он ну, прямо говоря, не любитель большевиков.
Вон как разнес фейк о убийстве архиепископа Тихона (Никанорова)

Ни и что бы два раза с дивана не слезать. Я как-то уже писал о священники, которого красным пришлось упокоить в 1918-м. Ибо умер он еще 1915-м. Думал, что РПЦ ошибку признала, его расканонизировали (даже и не знал раньше, что подобное возможно), вопрос закрыт. Ан нет, миф как жил, так и живет. "В дни восстания и после его жестокого подавления многие миряне исвященнослужители стали жертвами красного террора. Так, среди новомучеников иисповедников Церкви мы находим священника церкви Владимирской иконы Богоматерина Всполье А.А.Смирнова, который был расстрелян в отместку за то, что во время Ярославского восстания с колокольни его церкви велся обстрел красных. Безо всяких нато оснований его обвинили в том, что он якобы и вел обстрел" (Ермолин Е.А. Ярославский стиль. Статьи по региональной культурной антропологии и семантике регионального самосознания. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д.Ушинского, 2007.) Прелесть еще в том, что эта работа вышла под шапкой минобразования.
дракон

Что-то я не пойму

Почему, сказав "А", Кураев не говорит "Б". Вот заявил о Гитлере как спасителе ("Испанию спасли Франко, Муссолини и Гитлер"), ну так надо было предложить его святым сделать. Или, на худой конец, хотя бы памятник ему поставить.
дракон

Что-то в этом есть

дракон

Смеюсь

Всегда терпеть не мог Чаплина. Он на меня как раздражитель действует. Но тут случилось забавное. Пригласили его дать интервью на эхе Москвы. И тут встретились два одиночества. Правоверный либерализм и истовый (а не сусальный, который ему по интеллигентскому мнению положено быть) православный. И понеслось...
Началось все невинно. С обсуждения памятника Ивану Грозному. Я, лично, ничего плохого в таком памятнике не вижу. На либеральные ахи и вздохи обычно отсылаю к Валишевскому. Где тот сравнивает число жертв при взятии Льежа и за все время правления Грозного. Одного времени события.
Чаплин и роняет фразу дескать Иван много натворил, но и заслуги его велики. Ведущая решает использовать "беспроигрышный" аргумент, дескать Вы так и Сталина в талантливые менеджеры запишите. А Чаплин берет и.... соглашается.
В панике ведущая начинает насчет неубий. Чаплин отвечает, что "некоторых убивать можно и нужно". И окончательно все понесло...
Сейчас в блогах куча либералов по этому поводу воют. Психологист, сколяр вит и куча прочих отстрелялись. Дескать караул и все такое.

Блин, а что хотели-то услышать-то? Христианство вообще-то это синтез подходов ветхого и нового заветов. Только евангелисты (да и то лукавят) призывают к чистому, без малейших оговорок, неубий. Православие с подобным общего имеет мало.

дракон

Скажите, а правда ли что РПЦ прекратила воевать в гражданской войне?

Вопрос не случаен. Я тут выпал на сайт Екатеренбургской епархии и посмотрел кого причислили к новомученикам.

Возникла интересная картина.

Collapse )

Однако тогда возникает один вопрос. РПЦ призывает к покаянию и примирению. С точки зрения примирителя, расценивающего эту войну, как зло само по себе - крайне достойная позиция. Только вот, если эти призывы исходят из стороны участвующей в конфликте, то ссылки на высокодуховность и мораль не работают. Так как призывы эти, на деле означают не только требования капитуляции, но и мести в виде ритуального унижения. Напялить санбенито и корос - куда же без этого.

Если же я не прав или резок, то ответьте мне на один простой вопрос. Почему с благословления РПЦ снимаются фильмы типа "поп", оправдывающие псковскую миссию. А о других священниках даже и не вспоминают. Вот про таких: "За отказ от служения молебнов в честь германской армии и за призыв к населению сопротивляться насильственной эвакуации немцами были расстреляны гатчинский священник Петров Александр, священник Орлинской церкви Суслин и священник Югостицкой церкви Лужского района Воробьев."("Неизвестная блокада").
дракон

"Тихий дон" и Фоменки

Случайно наткнулся на очередную дискуссию, посвященную авторству "тихого дона". К моему ехидному удивлению сослались на работу супруг Фоменко. И оказывается на них есть ссылка даже в википедии. В.П.Фоменко, Т.Г.Фоменко

Когда-то, давным давно в далекой далекой галактике, еще в su.books я писал о этой работе. Но, похоже, надо напомнить.

Супруги Фоменко - родители того самого Фоменко. И их статья впервые была опубликована, как приложение к книге Носовский Г. В., Фоменко А. Т. "Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима". Оставив в покое всю эту дискуссию о "новой хронологии", отметим любопытное.

Сама "новая хронология" имеет в своей основе работы Николая Морозова. И Фоменко о них не может не знать. Собственно говоря в ранних статьях Фоменко (тех самых, которые еще с Посниковым и публиковались в "ТиН" и "Химия и жизнь") Морозов упомянут не однократно, куча ссылок на него. Соответственно Фоменко не может не знать о главной работе морозова "Христос".

Открывая толь 2-й то-ли 3-й том "Христа" (пардон, за давностью прочтения - все же читал еще году в 83-м - точно том не помню) в самом начале идет описание методов, которые предлагает Морозов, для установления авторства. И тут же полное описание метода, который якобы предложили супруги Фоменко. Пожалуйста - частотный анализ используемых предлогов с примерами на основе произведений из русской классической литературы. Чехов, Л.Толстой...

Мне не особо интересно, написали ли данную работу супруги Фоменко сами или сделал их сын задним числом (хотя склоняюсь к последнему варианту). Интересно иное - почему упоминания о Морозове нет в статье? Допустим они не знали. Но введение-то к статье современное, самого А.Т.Фоменко. Уж он-то знал и... не упомянул.

Случайно? ИМХО - нет. Дело в том, что о Н.Морозове можно сказать много. В том числе и грустного. Однако он был настоящим ученым, пусть и излишне увлекающимся. А поэтому в своей работе он обнаруживает и показывает ограниченность данного метода. При серьезном вылизовании автором текста от первоначальной статистики не остается ничего. Что Морозов и демонстрирует на примере (его условная терминология) "раннего Толстого" и "позднего Толстого". Автор один - а общего ничего. Вообще. Метод не работает.

Вот от этого-то вывода А.Т.Фоменко и старательно уберегает неискушенного читателя. Именно поэтому Н.Морозов не упомянут.

Фоменковщина в полный рос. Накидать "фактов" и "забыть" о критике.

Так что, кто хочет тот пусть верит выводам упомянутой статьи. Я - воздержусь. На неправильном использовании метода получить верный результат можно только по дикой случайности.
дракон

Сижу и медитирую

Все думаю чья же версия верна. Моя или жены.

Смирнов Александр Автономович
священник
[...]
По данным [Зв1] был расстрелян в отместку за то, что во время Ярославского восстания 1918г. с колокольни его церкви велся обстрел красных. Был распущен слух, что он якобы и вел обстрел. Отца Александра красные расстреляли на месте, вымещая злобу за успевшего скрыться пулеметчика.
Данные ошибочны [Зв3], т.к. о.Смирнов Александр Автономович умер до революции. Согласно клировым ведомостям Владимирской церкви с 1916г. там служил уже другой священник
[...]
Кем канонизирован Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, 13-16 августа 2000г.


Via shatsky

Моя версия - опять кругом зомби. Помнится я как-то о одном из таких зомби писал. Так и тут, злобные красные подняли, посадили за пулемет, а потом расстреляли.
Версия жены - дескать ты же любишь книги про пападанцев. Так и тут, отряд красноармейцев попадает в 1915-й год и встречается им священник...
Даже и не знаю какую версию выбрать. "Все такое вкусненькое"(с)

Помогите определиться.