Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

дракон

Реабилитации

Этот пост будет верху в моем ЖЖ. И в нем я стану собирать ссылки на странности реабилитаций, списки репрессированных.

Странные жертвы Бутовского полигона. Кто они?
Мемориал: Реабилитация по приговору "агент/сотрудничество гестапо"
Мемориал: Еще порция списков
Мемориал: реабилитированные за участие в "Русский Комитет"
Реабилитированные власовцы, данные с мемориала
«Колымские милиционеры реабилитируют предателей»
Начальница трудового немецкого лагеря требует реабилитации. И получает ее
Расстрелянный Гумилев
Можно ли реабилитировать того, кто не был осужден и, вообще, не понес никакого наказания?
Реабилитарован Гельмут Фон Паннвиц
Дневник Винокурова А.И.
Некто Вели Ибрагимов - и множество его биографий
Ратнер Григорий Моисеевич
Резидент германской разведки. Реабилитирован

Директор театра как жертва "Мемориала"
Нелли Ласси - сирота. Ее отец убит по личному приказу Сталина

Голодомор русских на Украине - "Книга памяти"
дракон

Маааленький такой вопрос

Внимательно прочел выступление Мэй по поводу нового "обнаруженного" в деле Скрипалей. Почитал разные комменты. И вот возник у меня вопрос...

Допустим обвиняемые были в Солсбери. Но когда они были в Эймсбери?

Collapse )

Ну а теперь вопрос, который я хотел задать. А так когда тогда они побывали в Эймсбери? Если у них не было часа, который потребовался бы на его посещение. Или же в Эймсбери они и не были и следует рассматривать это как совершенно иной, не связанный с данным, случай? Как бы в обоих вариантах получается картина совсем не та что рисуют. Не сходится.

P.S. Предвидя заявления дескать в Эймсбери были бомжи, они и до помоек Солсбери добрались. Нарки - да. Но вот насчет бомжей позвольте не поверить. Мюррей верно отметил что Чарли Роули живет в своем доме и это не самый дешевый район. Это район новый, еще строящийся и дома там от 200 до 400 тыс. фунтов. Откуда именно попал к нему флакон Роули не помнит, ссылаясь на ухудшение памяти после отравления (хм?), но в тот день Роули с подругой ходили только по маршруту от церкви до дома. Эймсбери не покидали.
дракон

Какими вопросами народ озадачивается...

Оригинал взят у parsultang в Командировка в Крым
Пока что теоретический вопрос: российская компания (ООО) хочет отправить своего работника в командировку в Крым для выполнения заказа некоему клиенту компании. Работник, которому предписано поехать, не признаёт Крым российской территорией и не хочет получить в будущем проблемы с въездом в Украину. Работодатель настаивает на поездке под угрозой выговора, причём настаивает именно на поездке с территории РФ, а не через Украину (хотя можно было бы).

Какая управа есть на работодателя в данной ситуации и что может сделать работник в свою защиту?



----
Я присоединяюсь к предложению

"Этот работник нуждается не в защите, а в решительном порицании со стороны всех прогрессивных и свободомыслящих граждан за то, что до сих пор поддерживает своим трудом Кровавый Путинский режым(тм)!
Искупить свою вину этот ренегат может только немедленным увольнением из этой преступной организации и публичным покаянием в содеянном грехе трудовой деятельности в пользу Тирана!"
дракон

Политкоректность, такая политкоректность

Случайно выпал на вики-статью о вступлении Греции в 1-ю мировую. Сижу и ржу.

Как изящно "заглажены" все острые углы. Все попрятано. А ведь история просто изумительно грязная. Будет время я отсканирую (давно собираюсь) томик Корбета/Ньюболта "операции английского флота в мировую войну". Англичане писали тогда ничего не скрывая. В отличие от нынешних поп-"историков".

Дело было так. Collapse )

Вся эта история - история грубейшего выкручивания рук, ультиматумов и принуждения.
дракон

Братец Кремлик и Братец Брюсс

Сразу - авторство не мое, его просили не называть.

Приклеилось, значит, к Братцу Кремлику Чучел-нко, а Старый Брюсс ну грозиться, ну угрожать. А потом говорит:
- Сдаётся мне, Братец Кремлик, на этот раз я тебя поймал. Может, я и ошибаюсь, но кажется мне, что поймал. Ты всё тут прыгал и потешался надо мной, но теперь конец твоим путкам. И кто просил тебя лезть не в свою сирию? И зачем сдался тебе этот сноуден? И кто это прилепил тебя к Чучел-нко? Никто, никто в целом свете! Никто не просил тебя, а просто ты сам взял и влез во все наши украины! И сам ты во всём виноват, Братец Кремлик! Так и надо тебе, так и будешь сидеть, пока я не наберу санкций и не применю их, потому что я, конечно, зажарю тебя сегодня на костре банковско-финансовых ограничений, Братец Кремлик. Так сказал Старый Брюсс.
Collapse )
я

О подарках Ю.Гагарину

Гляжу, в свете вакханалии, некоторых ненавистников СССР, вокруг 50-ти летия полета Гагарина, многие так и не уймутся. В ход пошли фальшаки. Дискуссия идет и кипит.

Например http://community.livejournal.com/ru_politics/37458540.html?nc=41 http://pioneer-lj.livejournal.com/1421494.html

Могу к этой дискуссии добавить 5 копеек. По поводу факсимиле документа. Я не спец по шрифтам и т.п. По этому пусть говорят кому есть что сказать. У меня иной опыт, а по нему...

Тот кто создавал данный фальшак вообще ничего не знает о документообороте.

1. Регистрационные данные находятся в начале. Здесь же дата в конце листа, а номера и вовсе нет.
2. Насчет отсутствия номера. Это и вовсе бред. То есть решение не регистрировалось? Хм. А как же тогда оно исполнялось и контролировалось исполнение? Риторический вопрос....
3. Приложение является неотъемлемой составной частью документа. Фраза "из приложения к распоряжению" в теле документа - тоже бред. Лист заканчивается, пошло приложение с повторением всех атрибутов. "Приложение к распоряжению... от <такого-то числа> за номером..."
4.Гриф документа опять-таки в заголовке. А не понятно каким штампом. Это раз. А два - какого рожна делает в документе 2-й штамп "секретно" посреди документа?
5. Отсутствует виза начальника.

Интересно, что в публикации "Рос.Газеты" таких ляпов нет.
1. Есть номер: N 1037рс
2. Дата в начале
3. Гриф в начале
4. Четко оговорено, что документ приводится частично "Из распоряжения...", "Из приложения..."
5. Оставлено место для визы "Председатель Совета Министров СССР Н. Хрущев". Не понятно из публикации есть ли она сама, но это можно объяснить некоторой небрежностью публикации.

А теперь вопрос - откуда взялось изображение документа и почему оно столь противоречит публикации?
я

Гонка

"Сходил, блин, за хлебушком"(с) В воскресенье сходил в гонку. Да уж... Над нами с Пашей Бимбирековым уже пару лет весь берег тихо хихикает. Бедоносцы. С кучи гонок привозим сплошные проблемы. И хотя занимаем нормальные места (стандарт - 3-е, но на большее не с этими парусами, которые от старости местами больше на марлю похожи), но все время с нами что-то происходит. Пусть и не по нашей вине, но сталкивается другая яхта. Пусть скользом, но хватает что бы винт от ванпутанцев срезать и мы на ходу, под ветром его меняем... То вырывает блок через который идет гикошкот и всю гонку грот держим руками :-)) Но в эту гонку мы перекрыли все свои рекорды. В начале чуть не кильнулись. Шли на фордаке, я возился с оуттригером, оказались с Пашей на одном борту. В течении доли секунды ветер скручивается и бьет в противоположный борт. Да уж... Крен градусов 70-80 это что-то. Такого я не испытал за все 10 лет, что на берегу. Адриалин, мля. Привелись, откренитли. Вроде проехали... Через 5 минут рвем грот. На этом, естественно, наше участие в гонке заканчивается...
я

Северо-Восточная полярная экспедиция Hаркомвода

Выношу из su.history

From: "Alexander Gaman"

Hекоторое время назад полез посмотреть, что там пишут нынче о "Челюскине". Почитав http://www.cheluskin.com/page_07.html удивился. Особенно тому, что пишут о Северо-Восточной полярной экспедиции Hаркомвода 1932 г. Вы, наверное, помните - ледорез Литке, который пытался пробиться к Челюскину, был из ее состава.

Пишут, что везла она зеков на Колыму и т.п. Документов по этой экспедиции в инете нет, даже ссылок на них. Преодолев лень, заставил себя перевести в электрический вид Доклад Hачальника Северо-Восточной полярной экспедиции Hаркомвода, попавший в фонды Дальстроя. (тяжко, экземпляр плохой, под копирку)

Если есть желание - читайте, делайте выводы сами - были там зеки или нет: http://kpr.chukotnet.ru/Public/bochek/boolg.html

Труд объемный - 280 страниц машинописного текста, те, кто его составлял были явно не писатели...
Hо участникам экспедиции и досталось...

За опечатки при переводе в электрический вид приношу извинения.