Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

дракон

Политкоректность, такая политкоректность

Случайно выпал на вики-статью о вступлении Греции в 1-ю мировую. Сижу и ржу.

Как изящно "заглажены" все острые углы. Все попрятано. А ведь история просто изумительно грязная. Будет время я отсканирую (давно собираюсь) томик Корбета/Ньюболта "операции английского флота в мировую войну". Англичане писали тогда ничего не скрывая. В отличие от нынешних поп-"историков".

Дело было так. Collapse )

Вся эта история - история грубейшего выкручивания рук, ультиматумов и принуждения.
дракон

О подарках Ю.Гагарину

Гляжу, в свете вакханалии, некоторых ненавистников СССР, вокруг 50-ти летия полета Гагарина, многие так и не уймутся. В ход пошли фальшаки. Дискуссия идет и кипит.

Например http://community.livejournal.com/ru_politics/37458540.html?nc=41 http://pioneer-lj.livejournal.com/1421494.html

Могу к этой дискуссии добавить 5 копеек. По поводу факсимиле документа. Я не спец по шрифтам и т.п. По этому пусть говорят кому есть что сказать. У меня иной опыт, а по нему...

Тот кто создавал данный фальшак вообще ничего не знает о документообороте.

1. Регистрационные данные находятся в начале. Здесь же дата в конце листа, а номера и вовсе нет.
2. Насчет отсутствия номера. Это и вовсе бред. То есть решение не регистрировалось? Хм. А как же тогда оно исполнялось и контролировалось исполнение? Риторический вопрос....
3. Приложение является неотъемлемой составной частью документа. Фраза "из приложения к распоряжению" в теле документа - тоже бред. Лист заканчивается, пошло приложение с повторением всех атрибутов. "Приложение к распоряжению... от <такого-то числа> за номером..."
4.Гриф документа опять-таки в заголовке. А не понятно каким штампом. Это раз. А два - какого рожна делает в документе 2-й штамп "секретно" посреди документа?
5. Отсутствует виза начальника.

Интересно, что в публикации "Рос.Газеты" таких ляпов нет.
1. Есть номер: N 1037рс
2. Дата в начале
3. Гриф в начале
4. Четко оговорено, что документ приводится частично "Из распоряжения...", "Из приложения..."
5. Оставлено место для визы "Председатель Совета Министров СССР Н. Хрущев". Не понятно из публикации есть ли она сама, но это можно объяснить некоторой небрежностью публикации.

А теперь вопрос - откуда взялось изображение документа и почему оно столь противоречит публикации?
дракон

Северо-Восточная полярная экспедиция Hаркомвода

Выношу из su.history

From: "Alexander Gaman"

Hекоторое время назад полез посмотреть, что там пишут нынче о "Челюскине". Почитав http://www.cheluskin.com/page_07.html удивился. Особенно тому, что пишут о Северо-Восточной полярной экспедиции Hаркомвода 1932 г. Вы, наверное, помните - ледорез Литке, который пытался пробиться к Челюскину, был из ее состава.

Пишут, что везла она зеков на Колыму и т.п. Документов по этой экспедиции в инете нет, даже ссылок на них. Преодолев лень, заставил себя перевести в электрический вид Доклад Hачальника Северо-Восточной полярной экспедиции Hаркомвода, попавший в фонды Дальстроя. (тяжко, экземпляр плохой, под копирку)

Если есть желание - читайте, делайте выводы сами - были там зеки или нет: http://kpr.chukotnet.ru/Public/bochek/boolg.html

Труд объемный - 280 страниц машинописного текста, те, кто его составлял были явно не писатели...
Hо участникам экспедиции и досталось...

За опечатки при переводе в электрический вид приношу извинения.