Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

дракон

Реабилитации

Этот пост будет верху в моем ЖЖ. И в нем я стану собирать ссылки на странности реабилитаций, списки репрессированных.

Странные жертвы Бутовского полигона. Кто они?
Мемориал: Реабилитация по приговору "агент/сотрудничество гестапо"
Мемориал: Еще порция списков
Мемориал: реабилитированные за участие в "Русский Комитет"
Реабилитированные власовцы, данные с мемориала
«Колымские милиционеры реабилитируют предателей»
Начальница трудового немецкого лагеря требует реабилитации. И получает ее
Расстрелянный Гумилев
Можно ли реабилитировать того, кто не был осужден и, вообще, не понес никакого наказания?
Реабилитарован Гельмут Фон Паннвиц
Дневник Винокурова А.И.
Некто Вели Ибрагимов - и множество его биографий
Ратнер Григорий Моисеевич
Резидент германской разведки. Реабилитирован

Директор театра как жертва "Мемориала"
Нелли Ласси - сирота. Ее отец убит по личному приказу Сталина

Голодомор русских на Украине - "Книга памяти"
дракон

вот только чилийских Остапов Бендеров в РФ и не хватало

Оригинал взят у victorsolkin в Минскому позору в Москве - не место.
Отличный и подробный разбор ситуации с позорной выставкой "Сокровища Древнего Египта" в Национальном художественном музее Республики Беларусь.
Почему это плохо и почему этому проекту совсем не место в Музее Москвы.




"Видимо, прецедент в Минске показался чилийским организаторам удачным способом обогащения, и поэтому в сети появились предварительные афиши этой «выставки», которая должна открыться 24 декабря 2017 года в Музее Москвы. Конечно же, египтологов в этом уважаемом музее никогда не было, оценить предложенную выставку они не могут. Надо ли говорить, что в России совершенно иная ситуация с египтологией, чем в Белоруссии, здесь есть своя школа египтологии, а любителей и знатоков египетского искусства, которые сразу же поймут, что им подсунули под красивой афишкой откровенный подлог, очень много? Имиджевые потери такого проекта могут стать для Музея Москвы катастрофическими. Не наступило ли время говорить о том, что музейная общественность должна более критично относиться не только к предлагаемым «международным проектам», но и к собственным силам и возможностям оценивать тот или иной коммерческий продукт в погоне за заработком?

Подробности: https://regnum.ru/news/cultura/2321084.html

я

Бульдозерная выставка

Пытаюсь разобраться с происшедшим там. Встретились веселые вещи. К примеру свидетельство, что ни каких бульдозеров не было, были поливальные машины с ковшом (участник выставки Федоров-Рошаль специально оговаривает это):-) Но не суть важно. Заинтересовало другое.

Письмо художников в Моссовет. Везде стоит (и у Рабина) что письмо было направлено 2-го сентября. Однако у Воробьева читаем "5 сентября на первой сходке участников показа по предложению математика и мецената Виктора Тупицына Красную площадь сменили, несмотря на мои возражения, на Беляевский пустырь"

Возникает вопрос - о каком все же месте просили художники Моссовет? Если окончательное место было выбрано только после отправления письма...

И что было такого в ответе Моссовета, что пишется "Проигнорировав предостерегающее «разрешение» последних". Почему разрешение окавычено? Что за предостережение там звучало? На какое место было дано разрешение?

Публиковалась ли где-то эта переписка? Или, хотя бы, более-менее подробно пересказывалась?

P.S. А ругань Глезера ("Смердяковщина от Воробьева" ) по поводу воспоминаний Воробъева, где тот намекнул на политическую составляющую акции, внушаитЪ