Андрей Раковский (a_rakovskij) wrote,
Андрей Раковский
a_rakovskij

Categories:

религия и естествознание

Прошелся немного по разным журналам. Посмотрел... Интересно, что с удручающим постоянством встречается противопоставление религиозного взгляда на мир и научного. Причем под научным подразумеваются науки использующие математику. Стало интересно на чем аргументы сторонников этого противопоставления основываются.

Сразу предупрежу. Мое мнение, что этого противопоставления нет, оно кажущееся. Аргументы (готов их раскрыть):

1. Чисто исторически корни естествознания лежат в теологическом споре. См. хотя бы работы Ньютона, где без бутылки :-) не разберешься что перед нами. Теологическое сочинение или работа по основам (которые мы используем до сих пор!) естествознания.

2. Математика и логика вещи не обязательно совпадающие. Само внедрение логики в математику - дело позднее. Не ранее первой трети 19-го века.

3. Математика в конечном счете только язык. Она не заменяет собой естественную науку. Если предложить скажем физику полностью основываться на математике... То он будет по меньшей мере удивлен. А один язык не обязательно подменяет собой другие. Практически любая наука когда доходит до вершин начинает разговаривать не на матиматике. А на этакой смеси терминологии данной науки и философии.

4. Математика может использоваться и в религиозных работах. См. к примеру сочинения Николая Кузанского. То бишь религиозный взгляд ее не чуждается. Другой вопрос, что видит и ограничения ее. Но то же можно сказать и о многих атеистах-естествознателях...



Исходя из сказанного я делаю вывод, как я уже и говорил, что этого противопоставления нет. А если его нет, то почему же оно столь часто мелькает?

Не пытаются ли выдвигающие это противопоставление на деле доказать что-то иное? Используя это как "аргумент".

Как мне представляется - именно так. Что же тогда это такое данное иное?

Буду рад ошибаться, но похоже, что идея прогресса.

Да, да. Та самая идея, которая жутко упрщает и примитивизирует взгляд на общество. Представляя его развитие (пусть и с отступлениями/завихрениями) как линейное. Та самая идея которую с восторгом поддерживают якобы не примиримые политические враги. К примеру марксисты и либералианцы.

На мой взгляд это та идея, во имя которой пролились такие потоки крови, что все остальные идеи и идеалогии, все вместе, намного уступают.



Пора переходить к выводам

А он грустен... Все что могу сказать тем кто создает обсуждаемое противопоставление - "верной дорогой идете товарищи"(с)

:-(((

Tags: методология, философия
Subscribe

  • Хе-хе. А капля-то камень точит

    С любопытством посмотрел в Википедии статью "Парад вермахта перед частями РККА в Бресте". То бишь статья о "совместном" параде, переименована и…

  • Коллективная память о 2-й мировой

    Любопытно. Различия этой памяти по странам. Америку не открывают, более того, некоторые пункты явно от капитана Очевидность. Но все одно ссылку…

  • Насчет фейковости освенцимских фото

    Уважаемый Алекс Грамблер вежливо так напоминает, что люди опознавшие себя на этих фото еще не давно были живы. Слева на право: 79-летняя…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 45 comments

  • Хе-хе. А капля-то камень точит

    С любопытством посмотрел в Википедии статью "Парад вермахта перед частями РККА в Бресте". То бишь статья о "совместном" параде, переименована и…

  • Коллективная память о 2-й мировой

    Любопытно. Различия этой памяти по странам. Америку не открывают, более того, некоторые пункты явно от капитана Очевидность. Но все одно ссылку…

  • Насчет фейковости освенцимских фото

    Уважаемый Алекс Грамблер вежливо так напоминает, что люди опознавшие себя на этих фото еще не давно были живы. Слева на право: 79-летняя…