Андрей Раковский (a_rakovskij) wrote,
Андрей Раковский
a_rakovskij

Categories:

Шум вокруг "иностранных агентов"

Смотрю на скандал вокруг всего этого и задаюсь вопросом - а чем собственно грозит наличие такого статуса?

Я из одной дискуссии выбрал типичные аргументы-страшилоки.

1. "для Фонда проблема в том, что государство теперь станет осуществлять за ним более строгий контроль"

Хотелось бы какой-то конкретики. В чем именно это будет выражаться.

1.1. Возрастет отчетность?

Я, лично, знаю только один пункт - отчет в статистику не ежегодный, а ежеквартальный и должен быть заверен независимым аудитором. Это сейчас и так для всех у кого в названии "фонд" или достаточное количество работников. В данном случае будет независимо от этих признаков. Что я пропустил и не знаю? Просветите неграмотного, называйте появившиеся добавочные отчетные формы.

1.2. Возрастет количество проверок?

Знаете... Меня этот пункт не приводит в священный трепет. Ибо у меня опыт работы в вполне себе государственной организации у которой было от 3 до 18 проверок в год. Есть даже некоторое злорадство - окажитесь в шкуре тех, кого привыкли клеймить как бюрократы-казнокрады. Почувствуйте эту прелесть сами. Ничего... Мы справлялись - вы тоже, если захотите, справитесь.

ИМХО - здесь надо снижать требования в целом, а не одной рукой требовать снижения требований к бизнесу и НКО, другой - требовать более жесткого контроля над гос.структурами.

2. ""Иностранный агент" - это такая кличка, по которой лояльные государству организации понимают, что вот с этими делов иметь не надо-ть.

Просто представьте, что в государственную какую-нибудь, например, библиотеку, приходят добрые люди и говорят: "Здрасьте, мы иностранные агенты, мы хотим дать вам денег". У директора этой условной библиотеки будет одна реакция - замахает она руками и запричитает, что не надо ей никаких денег, что у неё есть государственное финансирование и этого ей, директору, на всё-всё хватает, слава Путину! И будет она креститься мелко и оглядываться в поисках микрофона и скрытой камеры."


А вот тут хотелось бы понять насколько это важно для НКО. Я бегло просмотрел сайт склоняемой "Династии". И вижу гранты там адресные. Не организации, а люди получают. Проекты там так вовсе самостоятельные.
Что же касается реакции госслужащих... Не стоит представлять их глупее, чем они есть.
Tags: РФ
Subscribe

  • Анекдот о СССР

    Напомнили анекдот. Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о разгоне «Бульдозерной выставки»: «чудовищное преступление против свободы…

  • Так оно и будет

    "А потом очередной Фоменко будет доказывать что Ленин (он же Владимир Святой) это революционный псевдоним Евпатия Коловрата, и что не умер он - но…

  • Сценарий для Аватар #2

    Оригинал взят у just_hoaxer в Свой среди Чужих, Чужой среди Своих Придумал сценарий, продолжение саги о Чужом -- "Свой среди Чужих,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 59 comments

  • Анекдот о СССР

    Напомнили анекдот. Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о разгоне «Бульдозерной выставки»: «чудовищное преступление против свободы…

  • Так оно и будет

    "А потом очередной Фоменко будет доказывать что Ленин (он же Владимир Святой) это революционный псевдоним Евпатия Коловрата, и что не умер он - но…

  • Сценарий для Аватар #2

    Оригинал взят у just_hoaxer в Свой среди Чужих, Чужой среди Своих Придумал сценарий, продолжение саги о Чужом -- "Свой среди Чужих,…