Андрей Раковский (a_rakovskij) wrote,
Андрей Раковский
a_rakovskij

Тонкинский инцендент

Сижу мирно читаю новости с портала Washington ProFile. Там статья о случаях вранья американских президентов. Заинтересовала ссылка на тонкинский инцендент "В 1964 году президент Линдон Джонсон\Lindon Johnson обвинил Северный Вьетнам в том, что его катера напали на американские корабли в Тонкинском заливе. Результатом стало решение о нанесении ответных ударов и Вьетнамская война. Заявление Джонсона не базировалось ни на чем - поскольку, судя по всему, никакого нападения северовьетнамцев не было (скорее всего, виной стал испорченный радар)". Понятно издание опозиционное. А каково бощепринятое сейчас в штатах отношение к этому инцинденту? Что же это, как они считают, было? Ни кто не знает?
Tags: сша, холодная_война
Subscribe

  • Исчерпывающе

    Блуждая по просторам fb и прочего инета, встретил мнение, что кажущиеся симпатии к Сталину это всего лишь отображения запроса общества к чистке элит.…

  • Не, не убедили

    С подачи медиазоны обратил внимание на обнаруженные/обсуждаемые уязвимости сайта умного голосования. Пошел дальше, почитал обсуждаемую статью на…

  • Не, свидомизм тут не причем

    В рунете неадекватность моделирования FB принято объяснять свидомизмом модераторов российского сегмента. Дескать набрали модераторов с Украины, те и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments