August 16th, 2010

я

Откуда медвед берет цифры?

Годовое потребление на душу населения снизилось с 31 килограмма (в 1990 году так было)

Смотрим на цифры даваемые ihistorian в своем посте. Таблица "Потребление мяса и мясопродуктов без субпродуктов и жира-сырца населением по районам". 1990-го нет, но 89-й подойдет. РСФСР в целом - 69 кг, минимальная величина по регионам - 34, максимальная - 102.

Но даже и с таким лукавством внушаитъ то, что даже сказанные 31кГ - сейчас несбыточная мечта. 16 кГ нынче. Да, ради достижения такого "результата" не грех похаять с/х СССР. "Животноводство Советского Союза было крайне неэффективным, очень неэффективным"
я

Защитим себя от кровавой гебни!

Правозащитница Наталья Половко которую торсионным излучением преследовала гебня, пытала ее "Ночью - пытки микроволнами в солнечное сплетенье и горло до шокового состояния" изобрела защитный костюм.

я

Ленин о Столыпине

Некто Михаил Назаров накатал сочиненице "Вождю Третьего Рима". В нем в частности говорится "Ленин признавал, что при успехе Столыпинских реформ революция будет невозможна[16]"

Ссылка ведет на "[16] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. C. 193."

Только 5-е издание было названо столь громко "полное". Смотрим же его.

На данных страницах находятся материалы по 2-й петербургской конференции РСДРП начала 1906г., а именно речь Ленина в защиту резолюции о бойкоте выборов в Думу пересыпаная нападками на Дана и Мартова. О Столыпине - ни полслова. Что не удивительно, конференция - февраль-март, Столыпин назначен министром в апреле, 1-е шашки реформы - август, а реально хоть что-то конкретное началось - ноябрь. Так что в данном томе о Столыпине вообще упоминают ("столыпинщина") только три раза и все в предисловии редакции, типа "В период столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал".

Короче. Соврали, как всегда.

P.S. Дополнение.

У Назарова далее идет "Троцкий позже констатировал: если бы реформа была завершена, «русский пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в 1917 году»[17]"

"[17] Троцкий Л. История русской революции. Берлин, 1931. Т. I. С. 72."


Посмотрел и по Троцкому. Естественно, ничего подобного нет. И почему я не удивлен... Троцкий рассуждает о обреченности этих реформ, о невозможности их выполнения. "Столыпин пустил на слом крестьянскую общину, чтобы расширить арену капиталистических сил. Все эти реформы имели, однако, для царизма смысл лишь постольку, поскольку уступки в частном сохраняли целое, т. е. основы сословного общества и самой монархии. Когда последствия реформ начинали перехлестывать за эти пределы, монархия неизбежно шла на попятный."

Более того. Он указывает как эта реформа революционизирует и взрывает деревню "Но у этой великолепной медали была оборотная сторона. Из общины выделялась не только "могущественная мелкая буржуазия", но и ее антиподы. Число крестьян, продавших свои нежизнеспособные наделы, возросло к началу войны до миллиона, что означало не менее пяти миллионов душ пролетаризованного населения". И это - все. Далее переход к событиям уже 1917-го...
я

Подрабинек о Чорновиле

Собственно лично мне пофиг они оба. Чорновил для меня как марсианин. "Кто такая эта элис..."(с) Подрабинека знаю. Да, редкостная мразь. Вот и все что я тут знаю. Поэтому я лично умываю руки и откидываясь в кресло постараюсь бесстрастно выслушать...

Вот он тот ресурс где мне рассказывают о преследованиях. Читаем с "Александр Подрабинек... В отношении Славы Чорновила...". Далее будут мои несколько циничные комментарии.

" никаких романтических намерений у него при этом не было"

Врать-то зачем. А то я не ездил в командировки и не понимаю как это происходит. Изначальная позиция. Вечер пуст, заняться нечем итак хоть на стенку лезь. Полная тоска. А тут барышня... Ох как сильно привлекает взор... И тем не менее (мы же взрослые люди) как-то догадываемся когда флирт развлекающий вечер, а когда... И понимаем зачем барышня не прощается, а пытается продолжить вечер в номере... В номер-то он поднялся? Ага, ага, он считал что для того что бы всю ночь друг другу Бальмонта читать. Пардоньте при описании картины идет прямая ложь. А прекрасно пойму поднялся за барышней, а тут кровавая гебня. Но вот данного подхода... Сплошная ложь. Ну имей силу сознаться. Да хотел склеить барышню. И вроде мы друг-другу понравились... Базара нет. Двое есть двое. Над ними только Бог.

- Смотрим далее.
"в какой-то момент сняла с себя джинсы и начала истошно кричать". Э... Если мне не изменяет память, то к началу 80-х (я так понял о этом времени речь) у 90% носящих джинсы они были в обтяжку. Ну мода такая. Сейчас меньше. Малолетки - те же 90% у остальных.. Чем далее тем менее обтяжки :-). Но я отвлекся. Джины в обтяжку надо снимать от полминуты до минут трех. Даже самый тупорылый мужик среагирует - что-то не то. А тут нет... Странно, да?

- и Славу приговорили к нескольким годам лишения свободы за попытку изнасилования

Я доблестно признаюсь ( публично - само собой). Я не знаю УК. Но за попытку не садят. Не по старому УК не по новому... Так за что, на самом деле, посадили-то?