Андрей Раковский (a_rakovskij) wrote,
Андрей Раковский
a_rakovskij

Categories:

Присоединение средней азии

Вот в http://www.livejournal.com/community/ru_history/130487.html задают вопрос " зачем российские императоры стали захватывать среднюю азию и кавказ". Вопрос этот старый. Хотелось бы обратить внимание на одну работу Виктор Дубовицкий "Усмотрения корпусных командиров. (или о мотивах и характере присоединения Средней Азии к России)" (http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/D/DubovitskiiVV/asia.html). О Кавказе можно сказать то же самое, что и тут "все приобретения наши в этой стране делались не на основании определенной системы, не для достижения известной цели, но под влиянием временных обстоятельств и личных, иногда односторонних, воззрений местных начальников". Не какие-то усилия центральной власти (которой по большому счету и азия и кавказ и сибирь и другие окраины всю историю были не интересны). Присоединение делалось "снизу" и в среднем звене руководства.

Tags: РИ
Subscribe

  • Потепление

  • Исчерпывающе

    Блуждая по просторам fb и прочего инета, встретил мнение, что кажущиеся симпатии к Сталину это всего лишь отображения запроса общества к чистке элит.…

  • Не, не убедили

    С подачи медиазоны обратил внимание на обнаруженные/обсуждаемые уязвимости сайта умного голосования. Пошел дальше, почитал обсуждаемую статью на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Потепление

  • Исчерпывающе

    Блуждая по просторам fb и прочего инета, встретил мнение, что кажущиеся симпатии к Сталину это всего лишь отображения запроса общества к чистке элит.…

  • Не, не убедили

    С подачи медиазоны обратил внимание на обнаруженные/обсуждаемые уязвимости сайта умного голосования. Пошел дальше, почитал обсуждаемую статью на…