|
|
Сидишь после очень тяжелой рабочей недели. Усталый и злой. И нет сил ни на что. Что бы не достать ближних пошел в инет. И тот не вкусный. Серьезное что-то читать, на данный момент, не способен... И вдруг, раз. Возникает Крылов. "это марксистские миры, где общественное бытие (под которым Маркс и Энгельс понимали именно уровень развития технологий)"Почитаешь это. Проржешься. И... легче... P.S. Когда претендующий на роль теоретика, "критикуя" неприятную ему идеологию, в одной фразе расписывается, что не знает азов критикуемого.... Тут можно только злиться или смеяться. Грустного мне и в жизни хватает, не хочу. Предпочитаю смеяться (пусть это и не добрый смех). А Вы?
Сидишь мирно читаешь, так нет - спокойно не дадут. Люди называющие себя русскими националистами. Соседними, для меня, эти ссылки оказались. "Как повелось ещё с советских времён, реальный вес руководителя в советской иерархии определяется по уровню его контактов на Западе"Тут я правда не понял почему Громыко ни разу гесеком не побыл. Или, хотя бы, те же Литвинов, Майский, Молотов... "К сожалению, Иван забыл об одной мелочи, которая делает всё это вполне осмысленной политикой. Невыплаченный судебный штраф - это вполне себе повод для отказа в выезде за пределы Эрефии."А вот здесь я только собрался хмыкнуть - ну что за наказание для националиста, и... Осекся. Слишком, в обоих случаях, с придыханием. Не случайно. Нда... Похоже национал-либерализм все-таки изничтожил русский национализм. И мы сейчас наблюдаем агонию настоящего национализма...
Лет 20-ть назад я с ужасом осознал, что вступил в возраст когда хороню, не только пожилых родственников, но, уже, и друзей, сверстников... Теперь я вступил в другое время. Похорон детей родственников...
Вс, 15 Апр, 2012, 11:46
Усталое.
Обидно видеть как умный человек использует тюльку "Вспоминается выработанной советской юстицией термин "классово близкие [преступные] элементы"Советской юстицией ничего подобного не вырабатывалось. Термин не использовался.За все советское время прозвучал он один только раз - в рассказе Зощенко, включенным в знаменитый беломорканаловский сборник. Там шла речь о судьбе одного вора, к которому так обратился бригадир. Дескать ты же нормальный человек, из рабочих, берись за ум. Ты же нам социально близок, значит я уверен, что у тебя все получится. Некоторый аналог популярных в раннее советское время увещеваний типа - ты же рабочий человек, а занимаешься всякой фигней. И это все. Рассказ долгое время оставался полузабытым, о нем знали только большие поклонники Зощенко. Высказывание не было популярным и повторяемым. И уж тем более не использовалось в юридической практике. Потом его раскопал Солженицин, включил свое очень вольное (ну очень и очень) толкование высказывания в "архипелаг Гулаг" и понеслось... И теперь есть люди которые уверены, что фраза из художественного рассказа являлась повсеместно используемой юридической нормой. Нет слов... P.S. А выражение "социально далекие" - так и вовсе выдумано Солженициным, опираясь на "логику" дескать коли есть социально близкие, то есть и социально далекие.
В одной, случайно завязавшейся и небрежно с моей стороны (из-за недостатка времени) ведущейся дискуссии о Катыни была дана ссылка на видеомост Томаш Амброзяк - Анна Ставицкая. Ничего особенного, но прозвучавшее там примерно с 25 по 28 минуту меня умилило. Грубый пересказ - временами звучавшие в российской прессе сомнения в советской виновности в Катыни сильно ухудшают российско-польские отношения. Сомневаются, вот ведь негодяи какие... Как можно сомневаться? Недопустимо!
Как я уж и сказал, в ЖЖ нынче набегами. Естественно, в первую очередь читаю ответы в своем журнале. И что-то зацепило. "потому что в 80-е страна феминизировалась со страшной силой". Хм... Я понимаю и разделяю неприязнь к воинствующему феминизму, который правильней назвать мужененависничеством. Но что за подобное отношение к феминизму вообще? Давайте отделять мухи от котлет. Феминизм - свобода женщины. Что в этом плохого? Да, если что, я женат на феминистке. И - полет нормален. Единственное есть. Если по какому-то вопросу будешь говорить "надо делать так" то должны быть нормальные аргументы, на худой случай - я так считаю, т.к. в этом лучше разбираюсь. Но "делай так, потому что я сказал" или "потому что я мужчина" - не то что не играют, а бензин в костер. Правда и не проверял. Нет нужды. Просто это знаю. Мне и нет нужды проверять, провоцировать - не мое это. Оглядывая жизнь. Собственно и все мои женщины были/есть сильные. Термина феминизм еще не знали, но и идти на поводу того мнения, где единственный аргумент высказавшего был что у него в штанах, вовсе не собирались. И.... Пожалуй с слабой женщиной, женщиной-функцией мне было бы настолько скучно... Что я бы ее и за женщину не принял бы. Мужик он конечно же визуалист. Так природой устроено. Но, визиуальность сама по себе дает красивую картинку. А что бы в душе чего-то зашевелилось, что бы глядя на женщину ты сказал ах, этого мало. Я это все к тому - с чего такой страх сильной женщины?
Тут у меня изменения в жизни. Вышел на новую работу. Там проблем - начать и кончить, благо есть где разгуляться... Хоть небольшой, да завод. Короче,- я в ближайшие недели (а то и месяцы) буду слишком занят что бы активно учавствовать в ЖЖ Уважаемые френды, я Вас вижу. Просто не обижайтесь с задержками ответа. Отвечу - но чуть позже. Надеюсь на понимание. И так же надеюсь на то что Вы сюда будете кидать ссылки на то, что по Вашему мнению, мне стоит прочесть. А то буду читать вскольз, что-то могу и пропустить....
Слушал бы и слушал "речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае"Варфоломеев "Потому что мы лучше других. И никаких лицемерных книксенов типа ))))))))))))). Лучше и все. С серьезным ебалом.
Я охуевала, пардон, когда въехала, что жирная, нескладная, тупая, малообразованная, не начитанная, не талантливая, нищая, не умеющая заработать, бездетная, безмужняя, некрасивая, неумная колода с Западной Украины считает себя ничуть не хуже, чем я. Рехнуться можно. Она как посмела себя равнять-то?"Божена «Если ничего не изменится, я не понимаю, как жить в стране, в которой у моего поколения нет будущего, где сидят одни и те же лица и один и тот же калашный ряд, где нет возможности ни для политической конкуренции, ни журналистской, ни для развития в профессии»Собчак.
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
a_rakovskij